Am reusit sa mai adaugam cateva lucruri utile la aplicatia de pe wall-street.ro:
- un top pe ultimele 7 zile care se bazeaza pe insumarea cifrelor zilnice furnizate de catre BRAT, pe durata ultimelor 7 zile. Topul este similar celui oferit de Trafic.ro.
- un top in functie de publisheri si un top in functie de casele de vanzari.
- s-a adaugat si o sectiune de utile unde incercam sa strangem cat mai multe materiale interesante pentru cei preocupati de publicitatea online: un ghid al formatelor, standardele IAB si ghidul DoubleClick pentru optimizarea campaniilor.
Mai sunt in dezvoltare cateva lucruri, sper sa fie gata saptamana viitoare.
Ecologie pe Energeia
Vivi | 28-Nov-08 at 2:27 am | Permalink
Topul în funcție de case de vânzări este un pic misleading cât timp nu sunt luate în considerare și site-urile care nu sunt în Brat, nu?
Vlad Popa | 28-Nov-08 at 9:21 am | Permalink
Vivi,
Misleading, cred ca este un cuvant cam puternic. Imprecis este mai potrivit, dar depinde pentru ce il folosesti, mai ales daca doresti sa evaluezi cota de piata a caselor de vanzari. Si daca ar cuprinde toate site-urile, nu ar trebui folosit pentru a evalua cotele de piata.
In momentul de fata sunt 6-700 de site-uri in in rate-card-urile caselor de vanzari si probabil ca numarul lor depaseste 1000, daca se completeaza si cele care se reprezinta direct. Din astea, 150-200 de site-uri atrag 90% din bugete, iar 40-50 de site-uri atrag 70-80% din bugete. Foarte important e cum monetizezi traficul pe care il ai, e un lucru pe care il intuiesti si tu in analizele tale. Cred ca marea majoritate a site-urilor care scot bani din publicitate sunt deja in studiul SATI.
Topul nu poate fi decat un punct de plecare pentru evaluarea cotelor de piata si este util pentru a afla de unde se poate cumpara publicitate pe un anumit site.
Vivi | 28-Nov-08 at 6:25 pm | Permalink
Ai dreptate, îmi cer scuze.
Imprecis este mai bine spus și până la urmă orice informație este ok cât timp este precizată metodologia.
Dar fă o comparație cu Harta Publicității, diferențele sunt destul de mari și încă sunt site-uri foarte mari care nu sunt în SATI. MPI-ul înscris în SATI are aproape la fel de mult trafic ca și site-urile din Arbomedia înscrise în SATI, însă în realitate doar jumătate din traficul total al Arbomedia e monitorizat de SATI.
Anyways, este un start bun, felicitări pentru proiect. Cu cât e mai multă informare în piață cu atât mai bine.
Vlad Popa | 28-Nov-08 at 6:51 pm | Permalink
Asta e si ideea aplicatiei, sa adune cat mai multa informatie relevanta. Suntem implicati si in IAB si in BRAT si stim care sunt problemele pietei, de aceea am si alocat resurse pentru o astfel de apicatie.
Stim ca informare inseamna mai mult decat informatii, de aceea o sa incercam sa sustinem si editorial acest demers.